ATS Kiện VPBank
Vụ ATS kiện VPBank: Vì sao đã “thuận tình” giao tài sản để cấn nợ rồi không thực hiện?
Mặc dù TAND Ba Đình đã có quyết định công nhận thỏa thuận việc ATS chuyển tài sản để cấn trợ nợ cho VBBank nhưng ngay sau đó lại khiếu kiện, đề nghị được thực hiện thủ tục phát mại tài sản để trả nợ. Vì sao lại như vậy?
Xung quanh kháng nghị phúc thẩm vụ ATS kiện VPBank bán tài sản cầm cố trái luật: “Đừng để pháp luật bị lợi dụng trở thành công cụ chiếm đoạt tài sản”
Với quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm liên quan đến việc cố tình biến động, sang tên tài sản tại Đà Nẵng để chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn nhưng giá trị đối trừ nghĩa vụ lại nhỏ, cố tình không thực hiện thông qua cơ quan thi hành án dân sự để phát mại tài sản, gây thiệt hại cho công ty ATS hơn 2600 tỷ đồng.
