Đường 'Nhuệ' bực tức gọi luật sư bị hại là 'thằng già' giữa phiên toà sơ thẩm

Lê Anh Thọ
Bài viết: 1197

Luật sư của bị hại nói Đường 'Nhuệ" cầm đầu băng nhóm xã hội khét tiếng ở Thái Bình, bị cáo liền mất bình tĩnh, đứng dậy và gọi luật sư là "thằng già"

Chiều 18/10, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự "Xâm phạm chỗ ở của công dân" bước vào phần tranh tụng. Luật sư Trần Hồng Lĩnh - bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại đã trích lại nội dung file ghi âm cuộc nói chuyện giữa bị cáo Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và ông Nguyễn Văn Lẫm - Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết. 

Trong đó, ông Trần Hồng Lĩnh nhắc lại nội dung Đường "Nhuệ" doạ giết ông Lẫm cùng tuyên bố: "Tao sẽ hy sinh một thằng đàn em tao, tao sẽ nuôi nó cho ăn trong tù luôn...".

Sau đó, luật sư Trần Hồng Lĩnh nhấn mạnh rằng: "Nguyễn Xuân Đường không phải là người hiền lành mà là người cầm đầu băng nhóm xã hội khét tiếng ở Thái Bình...".

Đường 'Nhuệ' bực tức gọi luật sư bị hại là 'thằng già' giữa phiên toà sơ thẩm - 1

Đường "Nhuệ" phàn ứng ngay tại toà, gọi luật sư của bị hại là "thằng già".

Không giữ được bình tĩnh sau phần tranh tụng của luật sư Trần Hồng Lĩnh, Đường "Nhuệ" đứng bật dậy, tiến sát về bục bị cáo, phản ứng ngay tại toà: "Bị cáo không thể bình tĩnh, không thể để thằng già này vu khống được...". 

Ngay sau đó, thẩm phán yêu cầu lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp làm nhiệm vụ bảo vệ phiên toà. Bị cáo Đường "Nhuệ" được đưa về vị trí chỗ ngồi ban đầu để phiên toà tiếp tục.

Trước đó, trong phần tranh tụng, luật sư Trần Hồng Lĩnh đề nghị HĐXX TAND TP Thái Bình trả hồ sơ vụ án, thay đổi điều tra viên. Theo vị luật sư này, căn cứ tài liệu, đơn tố giác của ông Nguyễn Văn Lẫm và vợ là bà Phạm Thị Quyết có 4 nội dung tố cáo chính đối với Nguyễn Xuân Đường và đồng phạm: Chiếm giữ trái phép công ty; đe doạ giết người; cướp tài sản; huỷ hoại tài sản và phá tan hoang Công ty TNHH Lâm Quyết (địa chỉ ở xã Vũ Chính, TP Thái Bình).

Tuy nhiên đến nay, cơ quan điều tra Công an TP Thái Bình mới xác minh và ra quyết định khởi tố vụ án với 1 nội dung là "Xâm phạm chỗ ở của công dân", 3 nội dung còn lại thì chưa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Tại phiên toà, bà Phạm Thị Quyết cho biết, bà không yêu cầu trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung mà yêu cầu trả hồ sơ để điều tra lại và thay đổi cơ quan điều tra.

 

NGUYỄN HUỆ